Forskningsevaluering: De første institutter er igennem, her er erfaringerne fra to af dem

I oktober havde Institut for Ecoscience og Institut for Miljøvidenskab besøg af hvert deres eksterne panel som led i den omfattende forskningsevaluering, som alle institutter på Aarhus Universitet skal igennem. Efter et afsluttende møde med dekanatet har de to institutter nu sat punktum for den obligatoriske del af evalueringen.

”Overordnet set har vi fået det ud af forskningsevaluering og panelbesøg, at vi har været igennem en grundig forberedelsesrunde, hvor hver sektion har defineret, hvor de står i dag, og hvor de gerne vil hen i løbet af de næste fem år. Det arbejde har været det vigtigste i hele denne proces”, siger Carsten Suhr Jacobsen, der er institutleder på Institut for Miljøvidenskab. Han fortsætter:

”Forskningsevalueringen er ikke en eksamen. Forskningsevalueringen er noget, man gør for sin egen skyld, for det er primært instituttet selv, der får glæde af resultatet.”

På Institut for Ecoscience har også institutleder Mikkel Tamstorf været tilfreds med en ekstra anledning til at kigge indad:

”Som institut er vi et sted, hvor vi har været igennem rigtig mange forandringer. Vi er i gang med at arbejde med vores værdier og identitet, og derfor er forskningsevalueringen kommet meget belejligt i forhold til at kigge på, hvem vi er, hvor vi skal hen, og hvordan vi bedst kommer derhen. Her var det også konstruktivt at få panelets input til, hvor vi skal satse særligt fremover”, siger Mikkel Tamstorf.

De to paneler blev præsenteret for forskningen på de to institutter og havde mulighed for at stille spørgsmål direkte til forskerne. Derefter afleverede panelerne en rapport med observationer og anbefalinger:

”Panelet var generelt imponeret over vores arbejde, og hvor langt vi når med vores basisfunding. Derudover fremhævede de vores interdisciplinære tilgang, og så mente de, at vi generelt undersælger os selv,  siger Carsten Suhr Jacobsen.

Også hos Mikkel Tamstorf påpegede panelet vigtigheden af at få fortalt de gode historier fra instituttet:

”Ifølge panelet kan vi med fordel styrke vores eksterne kommunikation i forhold til at tiltrække medarbejdere og få fortalt om alt det, vi kan inden for forskning og forskningsbaseret rådgivning. Derudover kom panelet f.eks. med en anbefaling om at fokusere endnu mere på en holistisk, tværfaglig økosystemtilgang blandt andet gennem brug af de store datasæt, som vi sidder med, og bruge dem til at udvikle endnu flere projekter til gavn for samfundet omkring os, siger Mikkel Tamstorf.

Begge institutter er nu i gang med at forholde sig til panelets anbefalinger og konvertere dem til konkrete handleplaner.

Gode råd fra Mikkel Tamstorf og Carsten Suhr Jacobsen

• Åbn gerne panelbesøgets præsentationer op for hele instituttet, da det er er en mulighed for at øge kendskabet til de forskellige fagligheder og styrkeområder på tværs af instituttet
• Sørg for at afstemme med paneldeltagerne, at de har et fremadrettet frem for et bagudrettet fokus
• Vær opmærksom på, at instituttet selv betaler for panelets besøg.
• Start planlægningen af programmet i god tid for at sikre bred inddragelse fra instituttet og koordinering inden for fagområderne.

De fire ingeniørinstitutter er gået i gang med den selvevaluering, som er første led i forskningsevalueringen. Til marts går de sidste to institutter, Institut for Agroøkologi og Institut for Husdyr- og Veterinærvidenskab, i gang.

Om panelet

Det eksterne evalueringspanel består af internationale topforskere, som inviteres til at gennemføre en ekstern evaluering på baggrund af et besøg og institutternes egne selvevalueringsrapporter.